５日、156～179例目として、１日では最多となる24件の感染事例を発表しました。3日の「緊急警戒宣言」の前の事例が今出てきていますが、改めて、「緊急警戒宣言」における、病床確保や検査体制の拡充等に県として全力で取り組むとともに、「緊急警戒宣言」にあるように県民の皆様におかれては移動や感染防止対策の徹底にご協力を何卒よろしくお願い致します。そのうち173～179例目の７件は三重大学でのクラスター関連であり、詳細は別の投稿でお知らせします。158例目の方は名古屋市内の友人宅での宿泊歴などがあります。159例目の方は複数回県外への外出や出張があり、そこでの感染の可能性を含め調査を進めています。161例目の方はは職場同僚と名古屋市内の感染拡大エリアで食事をされています。164例目の方は勤務先が大阪府内であり、勤務先での感染の可能性も含めて幅広く調査していきます。165例目の方は京都府への訪問歴や県外居住者を含む方々との飲食歴があることから、これらからの感染の可能性があるとみて調査を進めています。接触者調査も随時進めています。156,157例目は113例目（20代、女性、四日市市在住、無職）の、162例目は128例目（20代、男性、桑名市在住、会社員）の、163例目は129例目（40代、女性、桑名市在住、会社員（県外））の、167例目は133例目（40代、男性、鈴鹿市在住、自営業（県外））の、168～170例目は108例目（30代、男性、鈴鹿市、自営業）の、172例目は92例目（30代、女性、四日市市在住、無職）の、それぞれ濃厚接触者です。160例目と166例目の方については、県外の方との接触の有無など、幅広く調査を進めていきます。県内における接触者調査をすべて終えたものは、75、77、81、82、94～99例目です。特に75、77例目の調査終了により専門学校関係について、また95例目の調査終了によりカラオケ教室関係について、それぞれ感染のこれ以上の広がりがないことを確認いたしました。個別の事例は下記からもご確認いただけます。https://www.pref.mie.lg.jp/YAKUMUS/HP/m0068000066_00011.htm
＜156例目＞○50代、男性、四日市市在住、自営業（市内）○症状・経過8月3日発熱（38.1℃）、倦怠感、関節痛出現。四日市市内医療機関を受診、検体採取。8月4日 PCR検査結果、陽性と判明。8月5日 三重県内医療機関に入院予定。※8月5日現在、症状なし。○行動歴：7月27日 出勤。※7月28日以降は、自宅で過ごす。※日常的にマスクを着用。※外出時は自家用車を利用。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、患者の家族1名です。なお、濃厚接触者1名につきましては、すでにPCR検査を実施しており、陰性が確認されております。
＜157例目＞○50代、女性、四日市市在住、パート従業員（市内）○症状・経過8月3日 四日市市内医療機関を受診、検体採取。8月4日 PCR検査結果、陽性と判明。8月5日 三重県内医療機関に入院予定。※8月5日現在、症状なし。○行動歴7月27日 出勤。※7月28日以降、外出はなし。※日常的にマスクを着用。※通勤には自家用車を利用。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、患者の家族1名です。なお、濃厚接触者1名につきましては、すでにPCR検査を実施しており、陰性が確認されております。
＜158例目＞○20代、女性、四日市市在住、看護師（市内医療機関）○症状・経過8月1日 頭痛、倦怠感出現。8月2日 発熱（37.8℃）出現、頭痛、倦怠感継続。四日市市外医療機関を受診。8月3日 解熱するが、頭痛、倦怠感継続。勤務先医療機関にて、検体採取。8月4日 PCR検査結果、陽性と判明。三重県内医療機関に入院。※8月5日現在、症状なし。○行動歴7月21日 名古屋市内の友人宅で宿泊。（名古屋市までは自家用車を利用）7月22日 自宅で過ごす。7月23日 名古屋市内で友人2人（愛知県内在住）と飲食。（名古屋までは車を利用）7月24日 出勤。7月25日 出勤（午前中のみ）、夜は市内の友人宅を訪問し飲食。7月26日 自宅で過ごす。7月27日 出勤。7月28日 出勤。7月29日 自宅で過ごす。7月30日 自宅で過ごす。7月31日 出勤。8月 1日 出勤（午前中のみ）。8月 2日 医療機関の受診以外は、外出なし。8月 3日 自宅で過ごす。※日常的にマスクを着用。※外出時は、自家用車を利用
＜159例目＞〇５０代、男性、松阪市在住、会社員○症状・経過８月１日（土）発熱（３８.０℃） ２日（日）発熱持続（３７～３８℃） ３日（月）発熱持続（３７～３８℃） ４日（火）医療機関Ａに電話で相談し、医療機関Ｂを受診。 検査の結果、陽性判明。県内の医療機関に入院中 ※現在の症状はなし○行動歴７月２３日（木）～２４日（金） 県外へ外出 ２８日（火） 県外へ出張 ３０日（木） 出勤 ３１日（金）～８月１日（土） 県外へ自家用車で出張※７月３０日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外はありません。※公共交通機関の利用はありません※日頃からマスクを着用されています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族１名、職場関係者１名です。今後も職場関係者を中心に、接触者等について引き続き調査を進めていきます。
＜160例目＞〇６０代、男性、松阪市在住、無職○症状・経過７月２７日（月）発熱（３８．４℃）、持病の不整脈、食欲不振あり、医療機関Ａを受診。２８日 (火) 解熱８月４日（火）食欲不振が続くため、医療機関Ａを再受診。肺炎所見があり、検体採取。検査の結果、陽性判明。県内の医療機関に入院。※現在の症状は、食欲不振○行動歴本人の行動歴から感染源は特定されなかったため、県外に行かれた方との接触がなかったかなどを調査中です。※自宅周辺にいることが多いです。※公共交通機関の利用はありません。※日頃からマスクを着用されています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、家族２名であり、引き続き調査を進めていきます。
＜161例目＞〇５０代、男性、朝日町在住、会社員（県外）○症状・経過７月２３日（木） 倦怠感 ２５日（土） 発熱（３７．５℃）、頭痛、倦怠感 ２６日（日） 医療機関Ａを受診 ２７日（月） 症状継続のため医療機関Ｂを受診 ３０日（木） 検査のため医療機関Ｂを再受診８月 ３日（月） 医療機関Ｂを受診、検体採取 ４日（火） 検査の結果、陽性判明。県内の医療機関に入院※現在の症状は、軽症～中等症（肺炎あり）○行動歴７月１６日（木） 職場同僚と名古屋市内で食事 ２１日（火） 在宅勤務 ２２日（水） 出勤※２３日（木）以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外に近所への買い物のみです。※２２日（水）の通勤時には公共交通機関を利用しています。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族４名です。その他の関係者については、引き続き調査を進めて行きます。
＜162例目＞〇５０代、女性、桑名市在住、パート従業員○症状・経過８月２日（日） 発熱（３７．１℃） ３日（月）１２８例目の濃厚接触者として、医療機関Ａで検体採取。発熱（３７．７℃）、味覚障害。 ４日（火） 検査の結果、陽性判明。発熱（３７．０℃）、味覚障害。 ５日（水） 県内の医療機関に入院。※現在の症状は、味覚障害、発熱（３７℃程度）。○行動歴７月３１日（金） 出勤、近所で買い物 ８月１日（土） 外出なし※移動は、自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※７月３１日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外にありません。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている接触者は、職場同僚４名です。引き続き、調査を行っていきます。
＜163例目＞〇１０代、女性、桑名市在住、中学生○症状・経過８月３日（月） １２９例目の濃厚接触者として医療機関Ａで検体採取 ４日（火） 検査の結果、陽性判明 ５日（水） 県内の医療機関に入院※現在の症状はなし○行動歴８月２日（日） 友人３名と友人宅で遊ぶ※８月１日以降、公共交通機関の利用はありません。※８月１日以降の外出は、上記受診歴・行動歴以外にはありません。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、友人３名です。引き続き、調査を行っていきます。同居家族は１２９例目を含め６名ですが、１２９例目の濃厚接触者として検査した結果、全員陰性でした。
＜164例目＞〇５０代、男性、名張市在住、会社員（県外）○症状・経過８月１日（土） 発熱（３７.６℃）、咳、咽頭痛、倦怠感 ３日（月）医療機関Ａを受診。医師により帰国者・接触者センターに相談。医療機関Ｂを受診、検体採取。 ４日（火） 検査の結果、陽性判明。 ５日（水） 県内の医療機関に入院。※現在の症状は、発熱（３７．３℃）咽頭痛、咳、倦怠感。○行動歴７月３０日（木） 県内の遊戯施設を利用。その後、飲食店を利用。７月３１日（金） 出勤。帰宅途中に医療機関Ａを受診。８月 １日（土） 出勤 ２日（日） 出勤、体調不良のため途中帰宅。※通勤および医療機関受診時には、公共交通機関を利用しています。※日頃からマスクを着用しています。※７月３０日以降、上記受診歴・行動歴以外に外出はありません。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族３名、接触者は医療機関Ａの関係者１３名です。
＜165例目＞〇６０代、男性、伊賀市在住、自営業○症状・経過７月３０日（木） 発熱（３８．５℃） ３１日（金） 軽度倦怠感８月３日（月）発熱継続、下痢気味。かかりつけ医に電話相談、医療機関Ａを受診して検体採取。 ４日（火） 検査の結果、陽性判明。県内の医療機関に入院。※現在の症状は、発熱（３８．２℃）○行動歴７月２４日（金） 県外で開催された会議に出席（自家用車利用） ２６日（日） 県外から帰省した家族を含む 10 人程度で食事 ２７日（月）～２９日（水） 出勤 ３０日（木）～８月２日 自宅療養８月３日（月） 出勤、その後医療機関受診※移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※外出時はマスクを着用しています。※７月２８日以降、上記受診歴・行動歴以外に外出はありません。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族１名、接触者は別居家族２名、職場関係者３名です。
＜166例目＞〇３０代、女性、鈴鹿市在住、会社員○症状・経過７月２９日（水） 発熱（３８．１℃）、頭痛出現。医療機関Ａを受診８月 ２日（日） 味覚障害出現 ３日（月） 医療機関Ａを再受診、検体採取 ４日（火） 咳嗽、呼吸困難出現。検査の結果、陽性判明。５日（水） 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、発熱（３７．３℃）、咳嗽、呼吸困難出現。○行動歴７月２７日（月） 自宅 ２８日（火） 出勤、学校行事 ２９日（水） 出勤 ３０日（木）～３１日（金） 自宅８月 １日（土） 家族行事観戦 ２日（日）～４日（火） 自宅※移動は、自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※発症後はマスクを着用しています。※７月２７日以降、上記受診歴・行動歴以外に外出はありません。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、家族・親族４名、友人１名であり、接触者は別居家族１名です。その他の関係者については、引き続き調査を進めて行きます。
＜167例目＞〇４０代、女性、鈴鹿市在住、自営業（県外）○症状・経過７月２０日（月）発熱（３７．８℃）、咳嗽、頭痛。咽頭痛、吐気、倦怠感、関節筋肉痛出現。 ２８日（火） 呼吸困難出現８月 ３日（月） 医療機関Ａ受診、検体採取 ４日（火） 検査の結果、陽性判明 ５日（水） 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症～中等症（発熱（３７℃台）、咽頭痛、吐気、倦怠感、間接筋肉痛、呼吸困難、頭痛）○行動歴７月１１日（土）～１３日（月） 三重県外の自店舗で勤務 １６日（木）～２０日（月） 三重県外の自店舗で勤務 ２３日（木）～２５日（土） 三重県外の自店舗で勤務※移動には自家用車を利用しており、公共交通機関の利用はありません。※１６日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外には、コンビニ等への買い物のみです。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者及び接触者はいませんが、引き続き調査を進めていきます。
＜168例目＞〇３０代、女性、鈴鹿市在住、Ａ飲食店店員およびＢサービス業店員○症状・経過８月 ２日（日） 頭痛出現 ３日（月） 鼻汁・鼻閉出現。県内の医療機関Ａで検体採取４日（火） 検査の結果、陽性判明５日（水） 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症～中等症（頭痛、鼻汁・鼻閉）○行動歴７月２５日（土）１０８例目と１１９目、１２０例目、１２１例目が１６８例目、１６９例目、１７０例目の勤務先Ａで飲食。 ２６日（日）～２７日（月） 勤務先Ｂ ３０日（木）～３１日（金） 勤務先Ａ８月 １日（土） 勤務先Ａ ２日（日）～４日（火） 自宅※公共交通機関の利用はありません。移動には自家用車を利用していました。※３１日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外には、コンビニ等への買い物のみです。※発症後の買い物時等は、マスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は家族３名、勤務先Ａの客等３名であり、引き続き調査を進めていきます。
＜169例目＞〇３０代、女性、亀山市、飲食店店員○症状・経過７月２９日（水） 発熱（３７．３℃）、咳嗽、頭痛、関節痛 ３１日（土） 解熱、咽頭痛８月 １日（日） 県内医療機関Ａを受診 ３日（月） 県内の医療機関Ｂで検体採取 ４日（火） 検査の結果、陽性判明 ５日（水） 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症～中等症（咳嗽、味覚障害、嗅覚障害）○行動歴７月２５日（土）１０８例目と１１９目、１２０例目、１２１例目が１６８例目、１６９例目、１７０例目の勤務先Ａで飲食。 ２７日（月） 友人Ａと県内の飲食店で食事 ２９日（水） 子どもの行事に参加 ３０日（木） 子どもの行事に参加８月 １日（土） 友人Ｂ宅でバーベキュー ２日（日）～４日（火） 自宅※公共交通機関の利用はありません。移動には自家用車を利用していました。※２７日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外には、コンビニ等への買い物のみです。※発症後の買い物時等マスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族２名、別居親族４名、友人１０名、接触者は家族・親族３名、学校関係者３名であり、引き続き調査を進めていきます。
＜170例目＞〇４０代、女性、鈴鹿市在住、飲食店店員○症状・経過７月３０日（木） 鼻汁・鼻閉８月 1 日（土） 味覚障害 ２日（日） 嗅覚障害 ３日（月） 県内の医療機関Ａで検体採取 ４日（火） 検査の結果、陽性判明 ５日（水） 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症～中等症（鼻汁・鼻閉、味覚障害、嗅覚障害）○行動歴７月２５日（土）１０８例目と１１９目、１２０例目、１２１例目が１６８例目、１６９例目、１７０例目の勤務先で飲食。 ３０日（木）～３１日（金） 出勤８月 １日（土）～ ２日（日） 自宅※公共交通機関の利用はありません。移動には自家用車を利用していました。※２８日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外には、コンビニ等への買い物のみです。※発症後の買い物時等は、マスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は同居家族１名、職場関係者５名であり、引き続き調査を進めていきます。
＜171例目＞〇４０代、女性、鈴鹿市在住、会社員○症状・経過７月２０日（月） 発熱（３８．０℃）、全身倦怠感 ２２日（水） 解熱、症状なし。医療機関Ａを受診８月 ３日（月） 医療機関Ｂを受診、検体採取 ４日（火） 検査の結果、陽性判明 ５日（水） 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状はなし○行動歴７月１６日（木） 名古屋市の友人と三重県内の飲食店を利用１８日（土）～２６日（日） 自宅２７日（月）～３１日（金） 出勤８月 １日（土）～ ２日（日） 自宅※公共交通機関の利用はありません。移動には自家用車を利用していました。※１８日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外はありません。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族３名であり、引き続き調査を進めていきます。
＜172例目＞〇４０代、女性、鈴鹿市在住、会社員○症状・経過７月２８日（火） 咽頭痛出現８月 ３日（月） 味覚障害出現。医療機関Ａを受診 ４日（火） 医療機関Ｂを受診、検体採取。検査の結果、陽性判明 ５日（水） 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症～中等症（味覚障害）○行動歴７月２６日（日）三重県内で９２例目と同じスポーツイベント競技（参加者は事前登録）の手伝い、観戦。県内の飲食店Ａを友人と利用 ２８日（火）～３０日（木） 勤務 ３１日（金） 県内の飲食店Ａを利用８月 １日（月）～２日（火）県内の飲食店Ａを利用※移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※２６日以降は、上記行動歴・受診歴以外は、近所の買い物等以外外出していません。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は５名であり、引き続き調査を進めていきます。
三重大学におけるクラスターについて、５日、新たに173～179例目として７件の感染を確認し、合計22名となりました。また同日（５日）、厚労省からクラスター対策班の方に現地入りしていただき、感染拡大の可能性についてのリスク評価の支援、感染源・経路・リスク因子の検討についての支援、関係機関及び広域発生が懸念される際の自治体間の調整支援、データ集計・分析の支援、感染拡大防止対策の提案などを行っていただきます。この専門家の方は医師で、三重県出身の方でいらっしゃいますので、三重県の地理にも詳しく、大変心強く思っています。調査ですが、個々の生活活動の中での接触者については、４日時点で５５名を特定し、うち３０名に対して検査が終了し、９名の陽性を確認しました。校内での授業（演習）での接触者については、最大８０名をリストアップしていましたが、7月28日の授業で一緒にグループ活動した２５名をまず対象とし、４名検査が終了し、１名陽性となりました。部活動については、すでに陽性が判明している方を除いて接触者４名が特定され、２名検査が終了し、すべて陰性でした。引き続き、早期収束に向け全力をあげてまいります。個別の事例は下記からもご確認いただけます。https://www.pref.mie.lg.jp/YAKUMUS/HP/m0068000066_00011.htm
＜173例目＞○20代、男性、津市在住、学生○症状・経過８月 １日（土）発熱（３８℃）、鼻汁、頭痛、下痢、結膜充血、倦怠感 ２日（日）発熱（３８℃）、鼻汁、頭痛、下痢、結膜充血、倦怠感 ３日（月）発熱（３８℃）、鼻汁、下痢、倦怠感 ４日（火）鼻汁、下痢。医療機関Ａで検体採取。検査の結果、陽性判明 ５日（水）県内の医療機関に入院調整中※現在の症状はなし
＜174例目＞○20代、男性、津市在住、学生○症状・経過８月 ４日（火）発熱。医療機関Ａで検体採取。検査の結果、陽性判明 ５日（水）県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症～中等症（味覚障害）
＜175例目＞○20代、男性、津市在住、学生○症状・経過８月 ２日（日）倦怠感 ４日（火）医療機関Ａで検体採取。検査の結果、陽性判明 ５日（水）県内の医療機関に入院調整中※現在の症状はなし
＜176例目＞○10代、男性、津市在住、学生○症状・経過７月３０日（木）発熱（３９．２℃）８月 ４日（火）医療機関Ａで検体採取。検査の結果、陽性判明 ５日（水）県内の医療機関に入院※現在の症状は、味覚障害
＜177例目＞○20代、男性、津市在住、学生○症状・経過８月４日（火）発熱（３７．２℃）、咳。医療機関Ａで検体採取。検査の結果、陽性判明 ５日（水）県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、味覚障害
＜178例目＞○20代、男性、津市在住、学生○症状・経過８月 １日（土）発熱（３７．３℃） ２日（日）発熱（３７．３℃） ３日（月）発熱（３７．４℃） ４日（火）医療機関Ａで検体採取。検査の結果、陽性判明 ５日（水）県内の医療機関に入院調整中※現在の症状はなし＜179例目＞○20代、男性、津市在住、学生○症状・経過８月 ２日（日）発熱（３７．３℃） ３日（月）発熱（３９．３℃）４日（火）発熱（３７．０℃）、痰。医療機関Ａで検体採取。検査の結果、陽性判明 ５日（水）県内の医療機関に入院調整中※現在の症状はなし
３日の三重県新型コロナ対策本部において、懸命に歯を食いしばって頑張ってくださっている飲食店の皆様が、感染防止対策を徹底するための財政支援を検討するよう指示し、この度飲食店の感染防止対策を支援するための補助金の概要をまとめました。緊急事態宣言解除後、県内事業者におかれては、業種別ガイドライン等により、自主的・積極的に感染防止対策を進めていただいています。しかし、都市部を中心に感染が急速に再拡大しており、県内でも７月31日以降連日２桁を超える感染者が発生し、８月３日には三重県独自の「緊急警戒宣言」を発出するなど、予断を許さない状況が続いています。県内の飲食店においては、これまでも三重県の魅力あふれる食の発信などに大きく貢献いただいていましたが、新型コロナウイルス感染症拡大の影響により大きな打撃を受けています。こうした中、県外の飲食店で出たようなクラスターを三重県では絶対に発生させてはいけない、そのためにも感染防止対策をこれまで以上に徹底していただく、そして、営業活動も両立していただく、それらをしっかりと県として支援していくため、三重県経営向上支援新型コロナ危機対応補助金に、「飲食店向け感染防止対策型」を新設します。対象者は、県内で飲食店を経営し、感染防止対策に取り組む中小企業・小規模企業で、消毒液、フェイスシールド等の購入費や飛沫防止シート、客席間仕切り板の設置費など、感染症防止対策の取組に要する消耗品や備品・資材の購入費で、７月28日の新型インフルエンザ特別措置法第24条第９項に基づく協力要請以降に発注・購入した経費を対象としています。詳細については８月11日に発表し、８月17日から申請受付を開始する予定です。この補助金を通じて、飲食店における感染防止対策と営業活動の両立を支援していきます。また、緊急事態宣言期間などに、融資でない形で、手元に現金を届ける、大変ニーズの高かった三重県経営向上支援新型コロナ危機対応補助金の「三重県版経営向上計画連携型」については、第３回目の公募を８月17日から開始します。「三重県版経営向上計画連携型」は全業種を対象とした、三重県版経営向上計画に基づく生産性向上や販路拡大の取組などに対する補助金で、第１回目・第２回目の公募では合わせて1,000件を超える事業者を採択させていただきました。県としても関係機関と連携して支援を行ない、新型コロナ感染症拡大という難局を乗り越え、地域経済や雇用の維持に全力をあげてまいります。
