三重県知事鈴木英敬による新型コロナウイルス感染症最新情報8月8日

2020 8/08

7日、190~212例目として23件の感染事例を公表しました。延べ200件を超え、大変厳しい状況にあると認識しています。6日には、西村康稔担当大臣と電話で会談し、現状と危機感を共有させていただきました。三重県は、軽症者療養施設を含む医療提供体制や検査体制などの対策は、現時点でしっかり対応されてることをご理解いただき、県民の皆さんのご協力を得て、このお盆の時期になんとか感染拡大の防止を食い止めていこうとのお話をいただきました。8日から最大で9連休を迎える方もいらっしゃると思います。8月3日に発出した三重県独自の「緊急警戒宣言」に基づき、感染拡大エリアとの往来の自粛などのご協力を是非ともよろしくお願いいたします(8月3日の緊急警戒宣言はこちらから)https://www.pref.mie.lg.jp/MOVIE/l1000200176.htm

190例目の方は名古屋市から濃厚接触者の調査依頼があり、陽性が判明した方で、名古屋市における会社の研修への参加歴があります。191例目の方は県外の親族宅への帰省歴が、192例目の方は県外への訪問歴があり、そこでの感染の可能性が高いと見て調査を進めています。194~195例目の方は158例目(20代、女性、四日市市在住、看護師)の濃厚接触者です。196~197例目の方は162例目(50代、女性、桑名市、パート従業員)の接触者及び濃厚接触者です。198例目の方は163例目(10代、女性、桑名市、中学生)の濃厚接触者です。199例目と201例目の方は全国に事業所がある企業にお勤めの方であり、県外の方との接触をはじめ幅広く調査していきます。200例目の方は勤務先が名古屋市内で県外の方と接する機会が多いと考えられ、そこでの感染の可能性が高いと考えています。202~203例目の方は166例目(30代、女性、鈴鹿市、会社員)の濃厚接触者です。204例目の方は県外にお住まいの方との接触歴が、205例目の方は県外在住のご家族との接触歴が、207例目の方は県外への訪問歴がそれぞれあり、調査を進めています。208例目の方は7月まで名古屋市内に勤務し、繁華街での飲食歴が、209~210例目は大阪府内で感染者が多く確認されている繁華街などの利用歴がそれぞれあり、そこでの感染の可能性が高いと考えています。211~212例目の方は165例目(60代、男性、伊賀市、自営業)の濃厚接触者です。193例目と206例目の方については現在調査を進めているところです。個別の事例は以下からご確認いただけます。https://www.pref.mie.lg.jp/YAKUMUS/HP/m0068000066_00012.htm

<190例目>○20代、男性、四日市市在住、会社員(県外)○症状・経過7月20日  かぜ症状出現。7月21日  発熱(37.7℃)。咽頭痛出現。四日市市外医療機関Aを受診。7月22日 発熱(37.1℃)7月23日~ 解熱し、症状消失8月 4日  四日市市内医療機関Bを受診し、検体採取。8月 6日 PCR検査結果、陽性と判明。※8月7日現在、県内医療機関に入院調整中。症状なし。○行動歴7月 6日~10日 会社の研修に参加(名古屋市)。 7月11日~12日 自宅で過ごす。7月13日~17日 会社の研修に参加(名古屋市)。7月18日~19日 自宅で過ごす。7月20日 会社の研修に参加(名古屋市)。夕刻にかぜ症状出現。7月21日 医療機関の受診以外は外出なし。7月22日~26日 自宅で過ごす。7月27日~ リモートワーク(自宅)※日常的にマスクを着用。※研修参加時は公共交通機関を利用。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、患者の家族4名(市内)です。

<191例目>○30代、男性、四日市市在住、会社員(市外)○症状・経過8月 3日 発熱(37.8℃)、味覚障害出現。8月 4日 症状継続。四日市市内医療機関を受診し、検体採取。8月 5日 息苦しさ・嗅覚障害出現。8月 6日 PCR検査結果、陽性と判明。※8月7日現在、県内医療機関に入院調整中。症状は継続。○行動歴7月20日~22日 出勤7月20日~22日 出勤。7月23日~26日 県外の親族宅に帰省。7月27日~31日 出勤。8月 1日 午前出勤後、四日市市内医療機関A受診。市内親族宅を訪問。8月 2日 出勤。8月 3日 勤務後、四日市市外医療機関B受診。※日常的にマスクを着用。※通勤時は、公共交通機関と自家用車を利用。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、患者の家族4名(市内)及び親族3名(市内)です。なお、職場関係者については、現在調査を進めています。

<192例目>○20代、女性、四日市市在住、飲食店店員(市内)○症状・経過8月 2日 発熱(38.0℃)出現、倦怠感出現。8月 3日 発熱(38.2℃)、倦怠感継続、咳出現。8月 4日 発熱(37台℃)、症状継続、頭痛・関節痛出現。     四日市市内医療機関を受診し、検体採取。8月 5日 解熱。症状継続。8月 6日 PCR検査結果、陽性と判明。※8月7日現在、県内医療機関への入院調整中。症状は頭痛のみ継続○行動歴7月23日~7月26日 出勤。7月27日      自宅。7月28日、29日   出勤。7月30日 自宅。7月31日 友人3人(市外)と県外へドライブ。7月31日~8月 2日  出勤。※8月3日より、自宅。※日常的にマスクを着用。○接触者調査濃厚接触者については、現在調査を進めています。   

<193例目>○50代、男性、四日市市在住、医師(市内医療機関)○症状・経過8月 1日 発熱(38.0℃)出現。8月 2日~8月 4日 解熱、発熱を繰り返す8月 3日 倦怠感出現8月 5日 深夜発熱(39℃)出現。8月 6日 症状増悪で救急搬送。医療機関Aへ入院     抗原検査結果、陽性と判明。医療機関Bに転院※8月7日現在、集中治療室にて治療中。○行動歴7月30日~31日 診療8月 1日 午前 診療8月 2日以降  自宅○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、患者の家族2名(市内)です。病院のスタッフ及び診察した患者については、現在、調査を進めています。

<194例目>○50代、女性、四日市市在住、看護師(市内医療機関)○症状・経過8月 5日 検体採取。8月 6日 PCR検査結果、陽性と判明。微熱あり。※8月7日現在、県内医療機関に入院調整中。症状なし。○行動歴8月 4日 出勤。8月 5日 夜勤。8月 6日 夜勤明け、家で過ごす。※日常的にマスクを着用。※通勤等の外出時は、自家用車を利用。○接触者調査患者の家族2名(市内)のPCR検査を実施する予定です。

<195例目>○70代、女性、四日市市在住、無職○症状・経過8月 5日 検体採取。8月 6日 PCR検査結果、陽性と判明。県内医療機関に転院。※8月7日現在、症状なし。○行動歴6月18日~ 入院。○今後について引き続き、健康観察等を行います。

<196例目>〇 40代、女性、桑名市、パート従業員○症状・経過8月2日 発熱(37.6℃)5日 医療機関Aで検体採取6日 検査の結果、陽性判明 県内の医療機関に入院※現在の症状は、軽症~中等症(発熱、下痢)○行動歴7月28日 職場Aに出勤30日 162例目と食事 31日 職場Bに出勤、市内で職場関係者1名と食事8月 1日 職場Bに出勤※移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※7月31日以降の外出は、上記受診歴・行動歴以外にはありません。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査当該患者は2か所で働いており、現時点で特定されている濃厚接触者は、162例目と接触 した職場とは別の職場の関係者3名及び同居家族5名です。引き続き、調査を行っていきま す。

<197例目>○40代、女性、桑名市、パート従業員○症状・経過8月2日 発熱(37.5℃)、全身倦怠感3日 発熱、下痢、全身倦怠感5日 医療機関Aで検体採取6日 検査の結果、陽性判明県内の医療機関に入院※現在の症状は、軽症~中等症(下痢)○行動歴7月31日 出勤8月 1日 出勤※通勤などの移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※7月31日以降、近所の買い物の他、上記受診歴・行動歴以外は外出していません。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族2名、接触者は同僚3名であり、引き続き調査を行っていきます。

<198例目>〇患者情報(県内延べ198例目)○10代、女性、桑名市、中学生○症状・経過8月5日 医療機関Aで検体採取6日 検査の結果、陽性判明7日 県内の医療機関に入院※現在の症状はなし○行動歴8月2日 163例目を含む友人3名と遊ぶ3日 スポーツ活動参加スポーツ活動以外の友人4名と遊ぶ4日 スポーツ活動参加スポーツ活動以外の友人1名と遊ぶ※8月2日以降、公共交通機関の利用はありません。※8月2日以降の外出は、上記受診歴・行動歴以外にはありません。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族3名、友人5名、接触者はスポーツ活動参加者29名です。

<199例目>〇40代、男性、亀山市、会社員○症状・経過7月31日 倦怠感出現8月 2日 発熱(38.0℃)、背中の痛み、咳3日 医療機関Aを受診、検体採取6日 検査の結果、陽性判明7日 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状はなし○接触者調査7月29日~31日 出勤8月 1日以降 自宅※29日以降の移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※29日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外に近所への買い物のみです。※日頃から、外出時はマスクを着用されています。○接触者現時点で特定されている濃厚接触者は同居家族4名、接触者は別居親族2名及び職場の同僚5名であり、引き続き調査を進めていきます。

<200例目>〇50代、男性、鈴鹿市、会社員(県外)○症状・経過7月31日 夜間に発熱(40.4℃)、咽頭痛出現、医療機関Aを受診8月 3日 咽頭痛継続のため、医療機関Bを受診、検体採取4日 咳出現6日 検査の結果、陽性判明、県内の医療機関に入院※現在の症状は、軽症~中等症(発熱(38.4℃)、咳、息切れ)○接触者調査7月16日~31日 出勤※通勤に公共交通機関を利用しています。その他の移動は自家用車を使用しています。※29日以降の外出は、上記行動歴・受診歴のみです。※日頃から、外出時はマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は同居家族1名であり、引き続き調査を進めていきます。

<201例目>〇40代、男性、鈴鹿市、会社員(5)症状・経過7月28日 発熱(37.5℃)、咳、下痢出現30日 医療機関Aを受診8月 4日 医療機関Aを再受診、検体採取6日 検査の結果、陽性判明7日 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症~中等症(下痢、味覚障害)○行動歴7月26日 スポーツ活動27日 出勤28日~31日 自宅8月 1日~ 2日 自宅3日 出勤5日 自宅※26日以降の移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※上記行動歴・受診歴以外の外出は、近所への買い物のみです。※日頃から、外出時はマスクを着用しています。○現時点で特定されている濃厚接触者は同居家族3名、接触者は職場関係1名、スポーツ活動関係者19名であり、引き続き調査を進めていきます。

<202例目>〇10代、男性、鈴鹿市、中学生○症状・経過8月 5日 医療機関Aにて検体採取8月 6日 検査の結果、陽性判明8月 7日 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状はなし○行動歴8月 3日 スポーツ活動、友人宅を訪問8月 4日~6日 自宅※8月 3日以降は、公共交通機関の利用はありません。※8月 3日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外にはありません。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は友人・知人3名であり、引き続き調査を進めていきます。

<203例目>〇40代、男性、鈴鹿市、会社員○症状・経過8月 4日 発熱(38.7℃)、咳嗽、頭痛出現5日 関節筋肉痛出現、医療機関Aにて検体採取6日 検査の結果、陽性判明7日 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症~中等症(発熱(37.5℃)、頭痛、関節筋肉痛)○行動歴8月 2日 家族及び親族と三重県内の飲食店を利用8月 3日 勤務8月 4~6日 自宅※公共交通機関の利用はありません。移動には自家用車を利用していました。※8月2日以降は、上記行動歴・受診歴以外の外出は、近所への買い物のみです。※日頃から、外出時はマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は家族5名、職場の同僚4名であり、引き続き調査を進めていきます。

<204例目>〇40代、男性、津市、会社員○症状・経過8月 2日 関節痛3日 発熱(37.4℃)、関節痛4日 発熱(37.1℃)、鼻汁、関節痛、医療機関Aで検体採取5日 検査の結果、陽性判明7日 県内の医療機関に入院調整中※現在の症状は、軽症~中等症(咳)○行動歴7月25日 県外の知人と三重県内で食事28日 県外からの来客対応31日以降 自宅※7月31日以降の移動については、自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※7月31日以降の外出は、上記受診歴・行動歴以外に近所への買い物のみです。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族3名です。その他の関係者については、引き続き調査を進めて行きます。

<205例目>〇40代、男性、津市、会社員○症状・経過8月 1日 発熱(38℃台)、嘔気、倦怠感5日 症状継続のため医療機関A受診、検体採取6日 検査の結果、陽性判明、県内の医療機関に入院※現在の症状は、軽症~中等症(発熱、嘔気、倦怠感)○行動歴7月30日 出勤31日 別居家族(県外在住)の送迎で医療機関A受診※移動には自家用車を利用しており、公共交通機関の利用はありません。※7月30日以降の外出は、上記受診歴・行動歴以外には近所への買い物のみです。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は同居家族1名、別居家族2名、接触者は職場の同僚2名です。

<206例目>〇30代、男性、鈴鹿市、無職○症状・経過8月 3日 発熱(38.0℃)、医療機関Aを受診、医療機関Bに入院、検体採取6日 検査の結果、陽性判明7日 県内の医療機関に入院中※現在の症状はなし○行動歴8月 1日 自宅2日 県内のレジャー施設を利用※1日以降の移動は自家用車を使用していると聞いていますが、詳細については確認中です。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は同居家族2名、レジャー施設関係者2名、接触者は家族・親族2名であり、引き続き調査を進めていきます。

<207例目>〇20代、女性、松阪市、無職○症状・経過7月30日 体熱感、鼻汁8月 1日 発熱(37.8℃)、嗅覚障害、軽度咽頭痛あり、医療機関Aを受診3日 解熱するが、嗅覚障害が持続4日 医療機関Bにて検体採取6日 検査の結果、陽性判明、県内の医療機関に入院○現在の症状は、軽症~中等症(嗅覚障害)○行動歴7月29日~30日 友人Aと自家用車で県外を観光31日 友人Bと自家用車で県内の飲食店で食事※7月28日以降は、上記行動歴・受診歴以外は外出していません。※7月28日以降、公共交通機関の利用はありません。※日頃からマスクを着用されています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、同居家族3名、友人2名であり、引き続き調査を進めていきます。

<208例目>〇40代、男性、名張市、会社員○症状・経過8月 1日 全身倦怠感4日 夜、発熱(38.7℃)、嗅覚障害、帰国者・接触者相談センターに相談5日 医療機関Aを受診、検体採取6日 検査の結果、陽性判明、県内の医療機関に入院※現在の症状は、軽症~中等症(発熱(38.0℃)、全身倦怠感、頭痛)○行動歴7月30日 出勤(名古屋市内)、名古屋市内で友人3人と食事31日 出勤(名古屋市内)8月 1日 名古屋市から名張市へ移動8月 3日 出勤(名張市内)し、津市内へ出張4日 伊勢市内、志摩市内へ出張※移動や出張の際には、公共交通機関を利用しています。※30日以降の外出は、上記行動歴・受診歴以外には、近所への買い物のみです。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者は、職場関係者2名であり、引き続き調査を進めていきます。

<209例目>○60代、男性、伊賀市、会社員○症状・経過7月26日 発熱(38.0℃)7月27日~8月3日 咳、全身倦怠感8月 4日 解熱、帰国者・接触者相談センターに相談5日 医療機関Aを受診、検体採取6日 検査により、陽性判明、県内の医療機関に入院※現在の症状は、軽症~中等症(肺炎、咳、胸痛)○行動歴7月24日~25日 大阪府内で食事※移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※7月24日以降、上記行動歴・受診歴以外の行動は近所への買い物のみです。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者の方は調査中です。引き続き調査を進めていきます。

<210例目>○20代、男性、伊賀市、会社員○症状・経過7月31日 発熱(37.5℃)、頭痛8月 1日~2日 発熱(38.0℃)、頭痛3日 解熱、胸痛、頭痛4日 胸痛、頭痛、全身倦怠感、帰国者・接触者相談センターに相談5日 医療機関Aを受診、検体採取6日 検査により、陽性判明、県内の医療機関に入院※現在の症状はなし○行動歴7月29日 自宅30日~31日 出勤※移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※7月29日以降、上記行動歴・受診歴以外の行動は近所への買い物のみです。※日頃からマスクを着用しています。○接触者調査現時点で特定されている濃厚接触者の方は職場関係者1名です。接触者の方は職場関係者1名であり、引き続き調査を進めていきます。

<211例目>○50代、女性、伊賀市、会社員○症状・経過8月 5日 医療機関Aを受診、検体採取6日 検査により、陽性判明県内の医療機関に入院※現在の症状はなし○行動歴8月 3日 出勤、買い物5日 受診※移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※3日以降、上記行動歴・受診歴以外の外出はされていません。※外出時はマスクを着用しています。○接触者調査職場関係者は、165例目の接触者として調査を進めています。現時点で特定されている濃厚接触者の方はいませんが、引き続き調査を進めていきます。

<212例目>○90代、女性、伊賀市、会社員○症状・経過8月 5日 医療機関Aを受診、検体採取6日 検査により、陽性判明、県内の医療機関に入院※現在の症状は、軽症~中等症(肺炎)○行動歴8月 3日 出勤、買い物5日 受診※移動は自家用車を使用しており、公共交通機関の利用はありません。※3日以降、上記行動歴・受診歴以外の外出はされていません。※外出時はマスクを着用しています。○接触者調査職場関係者は、165例目の接触者として調査を進めています。現時点で特定されている濃厚接触者の方はいませんが、引き続き調査を進めていきます。

三重大学におけるクラスターに関連した検査として、6日には、新たに授業関係8名、部活動関係29名を含む48名の検査を行い、すべて陰性であったことを、7日公表しました。現時点で、クラスターの更なる広がりは確認されていませんが、予断を許さない状況ですので、引き続き、検査と分析を進め、クラスターの全容解明に努めていきます。<8月7日公表時点>○陽性確認者 23名(前日からの増加なし)○接触者調査(これまでの累計)①個々の生活活動の中で接触した方 対象67名(検査済61名)②校内での授業(演習) 対象44名(検査済25名)③部活動 対象38名(検査済36名)https://www.pref.mie.lg.jp/common/content/000905009.pdf

目次
閉じる